मिराण्डा चेतावनी


अर्थर हेली का उपन्यास - डिटेक्टिव

मैं अर्थर हेली का उपन्यास डिटेक्टिव  पढ़ रहा था। नेट पर नहीं, पुस्तक के रूप में। यह पुस्तक लगभग दस बारह साल पहले खरीदी थी। लुगदी संस्करण, फुटपाथ से। नकली छपाई होने के चलते इसमें कुछ पन्ने धुन्धले हैं – कुछ हिस्सों में। इसी पढ़ने की दिक्कत के कारण इसे पढ़ना मुल्तवी कर दिया था।

[लुगदी (पाइरेटेड) संस्करण वाली पुस्तकें लेना, अपनी माली हालत बेहतर होने के साथ साथ बन्द कर दिया है। पिछले सात आठ साल में ऐसी कोई किताब नहीं खरीदी!]

पर यूं कहें कि हर किताब के पढ़ने के दिन पूर्व नियत होते हैं! इसका नम्बर अब लगना था।

डिटेक्टिव  में कई प्रकरण आते हैं जिनमें कोई भी पोलीस अधिकारी किसी व्यक्ति को तहकीकात के लिये हिरासत में लेता है तो सबसे पहले मिराण्डा शब्द/मिराण्डा चेतावनी कहता है। ये शब्द हैं –

  “You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to be speak to an attorney, and to have an attorney present during any questioning. If you cannot afford a lawyer, one will be provided for you at government expense.” [तुम्हे चुप रहने का अधिकार है। तुम जो भी कहोगे उसे तुम्हारे खिलाफ अदालत में प्रयोग किया जा सकता है। तुम्हें यह अधिकार है कि तुम किसी वकील से बात कर सको, और वकील को अपने सामने बिठा कर प्रश्नों के उत्तर दो। अगर तुम किसी वकील की सेवायें अफोर्ड नहीं कर सकते तो सरकार अपने खर्चे पर तुम्हें उपलब्ध करायेगी।]

जिस व्यक्ति के नाम पर इसे मिराण्डा चेतावनी कहा जाता है, वह मिराण्डा कोई हीरो नहीं था। वह आठवीं कक्षा में स्कूल से निकल जाने वाला अपराधी था जिसे एक अठारह साल की लड़की को अगवा करने और बलात्कार करने के चार्ज में सन 1963 में फीनिक्स में पोलीस ने पकड़ा, तहकीकात की और उसके कबूलनामे के आधार पर मुकदमा चलाया। उसे बीस साल कैद की सजा हुई। पर बाद में अर्नेस्टो मिराण्डा के वकील ने सुप्रीम कोर्ट में इस आधार पर दरख्वास्त दी कि मिराण्डा को कभी यह नहीं बताया गया था कि उसे पुलीस तहकीकात में चुप रहने का अधिकार है।

मिराण्डा को सुप्रीम कोर्ट ने सन 1966 में एक शानदार फैसले (5-4 जजों का फैसला था यह) में यह कहा कि किसी भी व्यक्ति को तहकीकात में चुप रहने का अधिकार है। बिना उसे उसका यह अधिकार स्पष्ट किये पुलीस उसके खिलाफ अदालती कार्रवाई में उसके कथन का प्रयोग नहीं कर सकती। इस लिये मिराण्डा बरी हो गया।

यह अलग बात है कि अर्नेस्टो मिराण्डा पर पुन: मुकदमा चला और इस बार (उसके बयान की अनुपस्थिति में) उसकी महिला मित्र की गवाही तथा अन्य सबूतों के आधार पर उसे 11 साल की सजा हुई। कुल मिला कर व्यक्ति के मानवाधिकार की भी रक्षा हुई और कानून का शासन भी चला। न्याय भी हुआ। एक बलात्कार और अगवा करने के मामले में भारत में पोलीस न्याय के लिये इतनी जद्दोजहद करेगी? मुझे नहीं लगता!

अर्थर हेली के उपन्यास का थ्रिल एक तरफ (उपन्यास का कथानक कुछ और है और उसमें अर्नेस्टो मिराण्डा का जिक्र भी नहीं है) , मैं यह सोचने को बाध्य हुआ कि मिराण्डा चेतावनी के उलट भारत में पुलीस तहकीकात कितनी वीभत्स और अश्लील होती है। यहां तो अमूमन तहकीकात की बजाय नकली तहकीकात काम आती है। व्यक्ति के फर्जी दस्तखत भी हो जाते हैं। और जब तहकीकात होती भी है तो किस शारीरिक/मानसिक यातना से व्यक्ति गुजरता है – वह पत्र पत्रिकाओं में आम रिपोर्टिंग है। आम धारणा है कि तहकीकात की शुरुआत थर्ड डिग्री तरीकों से होती है। (यही कारण है कि हर कोई पोलीस से दूर ही रहना चाहता है।) यह सब इस तर्क के साथ होता है कि हार्डकोर अपराधी से कबूलवाने का और कोई तरीका नहीं है। या फिर पोलीस के पास इतने संसाधन नहीं हैं कि मामला सरलता से सुलझाया जा सके।

इसके उलट, अनेक वास्तविक अपराधी, आतंकवादी, हत्यारे, जिनके पास रसूख है या जो राजनैतिक रूप से “सही” हैं, वे आराम से हैं।


Advertisements

40 thoughts on “मिराण्डा चेतावनी

  1. पहले पुलिस का हाल इतना बुरा फिर न्याय व्यवस्था भ्रष्टाचार और अक्षमता से भरी। देश का सबसे बडा वकील खुल्लमखुल्ला लूपहोल की बात करता है और औसत वकील की दलील तो औसत जज ही समझ सकता है। उस पर तारीख पर तारीख, पिछले निर्णयों के आधार पर माखी पर माखी …. पश्चिम की व्यवस्था और संतोष से सीखने के लिये बहुत कुछ है लेकिन हमारे नव-अराजकतावादी इसका उलटा ही चाहते हैं।

    Like

    • हम बनाना रिपब्लिक होते तो कोई बात न थी। पर हम एक ओर दुनियाँ को लीड करने के सपने देखते हैं और दूसरी ओर लीद रहे हैं! 😦

      Like

  2. यह चुप रहने का अधिकार अन्य क्षेत्रों में भी प्रचारित हो।

    Like

  3. आप को आश्चर्य होगा कि चुप रहने के अधिकार के बारे में यहाँ वकीलों में से 90% को कुछ पता नहीं है। वे सिर्फ ये जानते हैं कि दं.प्र.सं. की धारा 315 के अंतर्गत अभियुक्त भी एक सक्षम साक्षी हो सकता है। लेकिन उस के बयान उस के लिखित आवेदन पर मजिस्ट्रेट या जज की अनुमति मिलने पर ही कराए जा सकते हैं। वस्तुतः यह चुप रहने के अधिकार की अभिव्यक्ति है। अक्सर वकील इस का गलत उपयोग करते हैं।
    चुप रहने का अधिकार वहीं उपयोग में लिया जा सकता है जहाँ किसी व्यक्ति पर लगाए आरोप पर उसे सजा दी जा सकती हो। अन्य न्यायिक और अर्ध न्यायिक कार्यवाहियों में नहीं। दीवानी मामलों में तो परिप्रश्नावली प्रस्तुत करने औऱ उस का तर्कसंगत उत्तर पाने का अधिकार है जिस का उत्तर ठीक से न मिलने पर उत्तरदाता के विरुद्ध अनुमान किया जा सकता है और किसी भी बिन्दु/तथ्य को प्रमाणित करने का भार विरोधी पक्षकार पर स्थानांतरित किया जा सकता है।

    Like

    • धन्यवाद। यहां कथित अपराधी की तहकीकात का मामला है और चुप रहने का अधिकार लागू होता है – तहकीकात उसी के खिलाफ जो होनी है।

      Like

  4. कानून की बारीकियां और पेचीदगियां, बस सम्‍मान करने को मन होता है.
    लुगदी और पायरेटेड को समानार्थी बनाना जमा नहीं. लुगदी- रद्दी के भाव या कागज की कीमत पर बिक जाने वाले साहित्‍य के लिए प्रचलित है जबकि पायरेसी किसी साहित्यिक-बौद्धिक रचना (पुस्‍तक, फिल्‍म आदि) को चोरी से अनधिकृत प्रकाशित कर लिए जाने के लिए प्रयुक्‍त होता है. हां, दोनों का ठौर-ठिकाना फुटपाथ ही होता है. आप भाषा और शब्‍दों को ले कर सजग रहते हैं, इसलिए ऐसी टिप्‍पणी करता हूं, जिस पर पहली स्‍वाभाविक और आम प्रतिक्रिया बुरा मानना होती है. यदि ऐसा हो तो आपकी ओर से इसे हटा देने का और मेरी ओर से खेद व्‍यक्‍त का निवेदन well in advance, sir, please.

    Like

    • मैं भी बहुत संतुष्ट नहीं था लुगदी शब्द से। पर पल्प लिटरेचर जैसे रद्दी कागज पर छपता है वैसे ही ये पाइरेटेड किताबें छपती हैं। इस लिये प्रयोग किया।
      शब्दों के साथ बहुत पहले से लिबर्टी लेता रहा हूं, और मित्रगण टोकते रहे हैं। बुरा नहीं लगता। पर दरेरा दे कर लिखने की आदत बन गयी है जरूर! आगे भी रहेगी, काहे कि शब्द ज्ञान में हाथ तंग है!

      Like

  5. मिरांडा चेतावनी के बारे में जानकारी पहली बार मिली -मैं अक्सर इस वाक्य का मतलब नहीं समझ पाता था कि,”आपको आगाह किया जाता है कि आपका बयान आपके विरुद्ध भी इस्तेमाल किया जा सकता है
    right to be speak to an attorney -kindly correct the sentence by deleting “be” which perhaps has inadvertently been inserted here …

    Like

  6. एक जिज्ञासा –
    ये दिल्ली के मिरांडा हाउस के नामकरण का क्या राज है ? ऐसे ही दिमाग में कौंध आया !

    Like

    • सर मॉरिस ग्वायर ने नाम दिया मिराण्डा हाउस। शायद अपनी लड़की के नाम पर। या वैसे ही। वे अब नहीं हैं – सो पता नहीं किससे पता किया जाये! 😆

      Like

    • अब देखिये न, कुत्ते ने अपने मौन रहने के अधिकार का प्रयोग किया और धार्मिक अदालत से बच निकला। अगर भौकने के अधिकार का प्रयोग करता तो भाग क्या पाता, पैरोल भी न मिलती बाद के अच्छे आचरण पर! 😆

      Like

  7. तब तो चुप रहने के अधिकार का सबसे ज्यादा इस्तेमाल यदि किसी शख्स ने किया होगा तो वो हमारे प्रधानमंत्री जी हो सकते हैं। जब पूरा देश हिलोर मार रहा था विभिन्न भ्रष्टाचारों, विभिन्न घटनाक्रमों – आंदोलनों के बीच तब भी प्रधानमंत्री जी चुप रहे। और हम हैं कि नाहक उनके चुप रहने के अधिकार पर छींटायन करते रहे। हम लोगों से बड़ा अपराध हुआ है। छमा प.मं. जी छमा।

    आज सुना है कि चुनिंदा संपादकों के बीच अपने बोलने के अधिकार का प्रयोग करने वाले हैं।

    Like

        • बहुत संभव है यही सब देखकर मनोहर श्याम जोशी ने चुप रहने की बांकी अदा के बारे में लिखा था –

          रहिमन सिट सायलेण्टली वाचिंग वर्ल्डली वेज,
          बयटर-मण्ट व्हैन कम्स दैन मेकिंग नेबर डिलेज 🙂

          Like

        • सही कह रहे हैं और जूते खानें वाले को जल्दी ही मंत्रीपद नवाज़ा जाता है।

          Like

      • द्विभाषी दोहे/चौपाई का अलग आनन्द है जो यूपोरियन महसूस कर सकता है। म.श्या.जो. ने ही शायद लिखा था नेताजी कहिन में –
        एण्टर सिटिहिं डू एवरी थिंगा। पुटिंग हार्ट कोशलपुर किंगा॥

        Like

  8. लुगदी सही शब्द लगा. शेष मौन रहेंगे. और एक पूर्व चेतावनी, भविष्य में यह पोस्ट आपको ‘पाइरेटेड’ किताबें खरीदने का अपराधी साबित करने में उपयोग की जा सकती है. 🙂

    Like

    • ओह, क्या करें। अब तो इतनी टिप्पणियां भी आ गयी हैं, पोस्ट डिलीट करना भी ठीक नहीं होगा! 😦

      Like

  9. अभी हाल ही में रिलीज़ फिल्म ‘शैतान’ का एक द्दृश्य है (जो निश्चय ही सत्य पर आधारित होगा)
    पुलिस द्वारा पकडे जाने पर एक लड़का कहता है…”मैं अपने वकील के सामने ही कुछ बोलूँगा”

    इन्स्पेक्टर उसे दो झापड़ लगाता है…और कहता है..” बताता है या नहीं…नहीं तो यही तेरा एन्काउन्टर कर दूंगा…किसी को पता भी नहीं चलेगा ”

    भारतीय पुलिस की यही असलियत है.

    Like

  10. Silence is indicative of one’s involvement in crime. Silence is also indicative of one’s innocence! Silence is representative of enlightenment but at the same time it’s also hallmark of an idiot.

    Anyway, silence is golden…मौनं सर्वार्थ-साधनम् 🙂

    -Arvind K.Pandey

    http://indowaves.wordpress.com/

    *******************************

    Have a look at this well :

    “विदित्वेति सदाकार्य मौनं सद् ध्यानदीपकम्।
    निहत्य सिद्धये निन्द्यं बाह्यवाग्जालमञ्ञसा॥
    यतो मौनेन दक्षाणां स्वप्नेऽपि कलहोऽस्ति न।
    मौनेनाशु हि म्रियन्ते रागद्वेषादयो रसाः॥
    मौनेन गुणराशिश्च लभ्यते सकलागमम्।
    मौनेन केवलं ज्ञानं मौनेन श्रुतमुत्तमम्॥”

    अर्थात् बाह्य वाग्जाल को रोककर श्रेष्ठ ध्यान के लिए दीपक के समान मौनव्रत को धारण करें। मौन धारण करने से स्वप्न में भी कलह नहीं होता है। मौनव्रत धारण करने से रोगद्वेषादि शीघ्र नष्ट हो जाते हैं। मौन से गुणराशि प्राप्त होती है, मौन से ज्ञान प्राप्त होता है। मौन से केवल ज्ञान प्रकट होता है। मौन से उत्तमश्रुत ज्ञान प्राप्त होता है। गीता ने मौन की प्रशंसा की है, “तुल्यनिन्दास्तुतिर्मोनीं।” “मनः प्रसादः सौम्यत्वं मौनमात्मविनिग्रहः।” मन की वृत्तियों के ‘मौन’ को ही मौन कहा जाता है। मौनी के लिए स्तुति और निन्दा भी एक समान होते है, क्योकिं वह वृत्तियों के शमन द्वारा निन्दास्तुति से ऊपर उठ जाता है।

    **************************

    Like

    • आपने तो मिराण्डा से पोस्ट को मौन की महिमा के स्तर पर उठा दिया। धन्यवाद बन्धुवर!

      Like

  11. मिरांडा चेतावनी बहुत अच्छी लगी, भारत मे तो पुलिस को शायद यह भी नही पता को उसे तन्खा जनता की हिफ़ाजत के लिये मिलती हे, मेरे ख्याल मे भारत मे यह सरकरी गुंडे हे, लेकिन विदेशो मे मजाल हे पुलिस आप को तू कह कर भी बुला ले… डंडा आज तक नही देखा पुलिस के हाथ मे, सब से पहले अपना हेड उतार कर झुक कर आप को नमस्कार करेगी, फ़िर बात करेगी, ओर हर बार आप शब्द से सम्बोधन करेगी, मार पीट …गाली गलोच कभी नही… वर्ना नोकरी चली जाये गी, यहां कि पुलिस देख कर लगता हे कि यह जनता के संग हे, जनता के लिये हे

    Like

  12. ये चेतावनी कई फिल्मों और डाकूमेन्ट्रिज में सुनी थी मगर इसे मिरांडा चेतावनी कहते हैं, यह आपसे जाना…आभार. बाकी अपने यहाँ सिर्फ इतना न पता होना…आश्चर्य नहीं पैदा कर रहा…न जाने क्यूँ…तरीके ही जुदा हैं.

    Like

    • मैने भी यह अर्थर हेली के उपन्यास से जाना। और लगता है कि उपन्यास पढ़ना भी ज्ञान बढ़ाने के लिये एक साधन हो सकता है! 🙂

      Like

  13. लम्बी टिप्पणी के लिये एडवांस में माफ़ी, टिप्पणी क्या पूरी पोस्ट ही हो गयी है:
    मेरे अनुभव ह्यूस्टन जैसे बडे शहर में रहने के आधार पर हैं लेकिन अमेरिका में अन्य जगहों पर स्थिति बहुत भिन्न नहीं होगी लेकिन अपवाद हर जगह मिल सकते हैं। यहाँ पर पुलिसवालों को देखकर बडा अच्छा लगता है । अधिकतर अपना काम ईमानदारी से करते हैं, अगर कहीं भ्रष्टाचार है तो शायद वो बडे लेवल पर है जिससे आम जनता का कभी पाला नहीं पडता। भारत में इसके उलट पुलिसिया भ्रष्टाचार का शिकार सबसे पहले गरीब और आम आदमी ही होते हैं, इसी कारण सब उनसे बचकर निकलना चाहते हैं।

    पिछले साल ३१ अक्टूबर की रात बारह बजे के करीब को हम अपने घर जा रहे थे। एक चौराहे पर बांये मुडने का इन्तजार कर रहे थे, जैसे ही बांये को मुडे पुलिस की एक गाडी लाल बत्ती और सायरन बजाती बडी तेज रफ़्तार से हमारे बांये तरफ़ से आयी। उससे बचने के लिये हमने तुरन्त अपनी गाडी को रिवर्स में लिया लेकिन उसी समय पुलिस की दूसरी गाडी लाल बत्ती और सायरन समेत हमारे पीछे से आ रही थी और हमारी गाडी की उससे टक्कर हो गयी।
    असल में एक जगह आग लगी हुयी थी और दमकल के साथ पुलिस की बाकी गाडियाँ उस तरफ़ जा रही थीं। पुलिस की गाडी में टक्कर मार देने के बावजूद भी उस समय हमें डर नहीं लगा क्योंकि पुलिस पर भरोसा था।
    भारत में होता तो लगता कि गये काम से…

    पुलिस वाला गाडी से उतरा और उसने पूछा कि कहीं हमें चोट तो नही लगी? फ़िर कहा कि जब तक आग नहीं बुझ जाती तब तक हमें वही रूकना होगा और उसके बाद कागजी कार्यवाही के बाद हम
    घर जा सकते हैं। हम थोडी देर गाडी में बैठे रहे और उसके बाद पुलिस वाले ने कहा कि अगर हम टैफ़िक संचालन (आग वाली बिल्डिंग की तरफ़ जाने वाले टैफ़िक को दूसरे रास्ते में रोकने)
    में उसकी मदद कर सकें तो बहुत अच्छा होगा। उसके करीब एक घंटे बाद उसने पुलिस रिपोर्ट लिखी जिसमें हमने अपनी कहानी बतायी कि पुलिस की गाडी से सीधी टक्कर को बचाने का हमारे पास एक ही साधन था कि हम अपनी
    गाडी को पीछे ले लें।
    अदालत में इसका फ़ैसला सितम्बर में होगा कि हमारी गलती थी या नहीं, अगर नहीं तो सब बढिया और हाँ तो १५० डालर का फ़ाईन कि देखकर गाडी नहीं चलाई।

    अब रही बात मिरांडा राईट्स की । वकील अपने मुवक्किलों को सलाह देते हैं कि सिर्फ़ अपना नाम/पता देने के अलावा पुलिस के किसी भी सवाल जा जवाब न दें। इसका फ़ायदा है कि पुलिस अभियुक्त पर जोर जबरदस्ती नहीं कर सकती ।
    लेकिन इसके कुछ नुकसानों की तरफ़ भी ध्यान दिलाना चाहूँगा। हमारे शहर में वीकेंड्स पर शराब पीकर देर रात गाडी चलाना एक समस्या है। कुछ साल पहले तक पकडे जाने पर केवल जुर्माना
    होता था लेकिन अब इसके चलते आपको रात जेल में बितानी पडती है और सुबह जमानत होती है। इसके अतिरिक्त पहले ये जुर्माने का मामला था लेकिन अब ये आपके पुलिस रेकार्ड में दर्ज हो जाता है।
    और इसके चलते, नौकरी खोजने अथवा अन्य स्थितियों में समस्या पैदा होती है। पुलिस को जब शक होता है कि आप शराब पिये हैं तो वो आपको एक यंत्र में फ़ूकने के लिये कहती है और वो यंत्र आपकी सांस
    से बता देता है कि आपने कितनी दारू पी हुयी है। मिरांडा राईट्स के चलते आप पुलिस को कह सकते हैं कि “I refuse to take any tests”| उसके बाद पुलिस आपको गिरफ़्तार
    करके पुलिस थाने लाती है, जहाँ पर एक न्यायाधीश के आदेश से आपके खून का सैंपल लेकर उसके एल्कोहल कंटेट की जांच की जाती है। चूंकि इस प्रकिया में कम से कम २-३ घंटे लगते हैं, इस बात
    की सम्भावना अधिक है कि जब तक आपका खून परीक्षण के लिये लिया जाये तब तक आपके शरीर से अल्कोहल खत्म हो चुका हो । अगर परीक्षण में आप बच गये तो भले ही रात आपने थाने में बितायी लेकिन आपका रेकार्ड क्लीन रहता है।

    अब इसको आप क्या कहेंगे? हमारे शहर के एक हिस्से में जहाँ बहुत सारे बार/पब हैं वकीलों ने बडे साईनबोर्ड बना रखे हैं जिस पर लिखा है, “Don’t Blow, Call me”

    Like

    • पहले तो मैं आपको इस टिप्पणी के लिये धन्यवाद दूंगा जो पोस्ट का जबरदस्त वैल्यू एडीशन करती है! दूसरे, मैं यह सोच रहा हूं कि ब्लॉग लेखन के वह क्या तत्व हैं, जिनसे पाठक इस तरह के वैल्यू-एडीशन को प्रेरित होते हैं।

      आपने मिराण्डा राइट्स के प्रयोग के लाभ और हानि का विधिवत जिक्र किया। यह तो उस प्रणाली को साधुवाद देना ही होगा कि वह व्यक्ति को ये विकल्प उपलब्ध कराती है बतौर उसके अधिकार! च्वाइस उसके हाथ में देती है!

      पुन: धन्यवाद।

      Like

  14. अनुराग जी और सतीश पंचम जी की टिपण्णी से सहमत हूँ .

    Like

  15. ज्ञानवर्धन के लिये आभार। मिराण्डा चेतावनी के बारे में रोचक जानकारियाँ मिली। हमेशा हॉलीवुड फिल्मों में इसे सुनते थे।

    Like

  16. हॉलीवुड फिल्में या अंग्रेजी अपराध सीरियलों में अक्सर पुलिस अपराधियों को चेताती रहती है कि,You have the right to remain silent, Any thing you say may be taken against you in court of law etc. इसे मिरांडा चेतावनी कहते हैं ये आपकी पोस्ट से पता चला ।

    Like

आपकी टिप्पणी के लिये खांचा:

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s